锐骐6真实口碑-锐骐6深度测评汽油价格
1.车主点评:《与皮卡的缘分,从锐骐6开始!》
2.10万元买皮卡选柴油好还是汽油好?
3.面子还是里子? 铃拓 V.s 锐骐6 :你需要哪个
车主点评:《与皮卡的缘分,从锐骐6开始!》
#选车理由 我觉得我们最终选择了锐骐6这车,还是和用车需求有关吧,主要是跑的路段不限行,也不用占指标,之前公司配的面包车就是拉拉货的,每次送货总是会有高度限制的麻烦,有些东西不能平方,现在这车只要不超过路障的限高,不超重都是可以拉的,再一个这车外观确实是好看,现在买车,谁不是图外观造型去的,车里的内饰也相当不错,又能拉货又有颜值,价格又这么便宜的车,这种高性价比的车,谁不爱?
#最满意 一直以来我对于皮卡,感觉都是很粗犷不上档次,看到锐骐6,这越野性外观我真越看越喜欢,坐车里,我都怀疑这不是台皮卡,不像之前那车,全是塑料板,这车能摸到的感觉都是软的,车子内饰也做的非常的好看,再一个这车动力相当的不错,起步比较猛又是自然吸气的车,加速也很平顺后劲十足,在郊区日常通勤相当不错,车子离地也比较高,有些时候跑烂路、山路也不会担心刮伤底盘。主驾驶的座椅很软很舒服,坐上去感觉包裹性很好,新车也没有太臭的味道,这车子的隔音也是相当可以,开窗和关窗完全是感觉!
#最不满意 刚开始入手锐骐6,感觉有点不太适应吧,这车和之前的面包车相比高了不少,转弯的角度也有点大,现在熟悉了之后就没有刚入手时候那么不适应了。不过这车的车长接近5米3了,碰到一些路口,掉头还不一定一次能打的回来!不过吧,对于价位的车子来讲,这车算是相当可以了。还有个就是这车竟然一点优惠都没有,如果这车能有个适当的优惠,那就更好了!
#空间 从空间看起来,锐骐6也是很出色的,反正比之前的小面包,比起来差别相当的明显,还有这座椅比较宽大厚实,坐姿也不憋屈,这车视野很好,也没有太多的视野盲区,驾驶座拉到最后放倒,人躺着刚好,非常的贴合。驾驶座拉回正常位置,后排坐3个人也不会觉得挤。后斗也很能装,家用、拉货都很方便,觉得是皮卡中的大块头了,货箱这么大什么不能放,这车和同样价位的SUV、面包车摆一起也相当气派。后斗空间相当的大!一次能拉很多货!我很满意!
#外观 外观大气耐看,车身尺寸已经达到家用、拉货最适宜的标准。第一眼看到就给人一种咄咄逼人的气场,高大威猛又不失精致大气,外观没的说了,辨识度很高,再一个我选了**的车漆,车子尺寸显得更大!前后灯设计的时尚,超大的轮胎,底盘又高,比其他SUV、面包车高出一大节,霸气威武,锋芒尽显!
#内饰 这车的内饰我觉得可以用精致来形容了吧,比起之前的小面包,那不要太好啊!光看这内饰,感觉完全看不出来这是一台皮卡!我的相当满意!
#动力 动力也不用多说,就这排量,这动力和之前的面包车完全不是一个级别,算是给油就走,起步有点猛,一点也感觉不到这是一台皮卡在加速,我买的是汽油自然吸气的,加速也还算是平顺,后段也还算充沛,在郊区通勤算是不错的,无论是郊区和高速上超车都很稳,不过路上行驶还是以安全为重
#操控 这车的方向盘比面包车沉稳了一些,不过这样也还好,高速上开也感觉会有些安全感,不会像面包车那样上100了方向盘就开始变轻车子发飘,这车不会,转向也还算精准,就是转弯角度有点大,这车接近5米3了,有些路口掉头,一次还不一定能打回来。
#舒适性 印象里皮卡是个工具车,舒适肯定不会那么好的,虽然说锐骐6的舒适度也不是特别的好,但是比起之前的面包车要舒服些,座椅包裹性也很好,我觉得这车完爆之前的小面包了!
#油耗 刚提车也差不多1个月,买来没几天的时候,去了趟温州,高速跑了来回,油耗差不多8-9之间,这几天天气还行也不需要打空调,日常通勤堵车油耗基本在10-12之间,不过就这样大尺寸的车,有时候又会满载货、堵车的情况下,我个人驾驶习惯也不算太粗暴,这个油耗,也还算不错了的。
10万元买皮卡选柴油好还是汽油好?
早在今年6月3日,国家发展改革委、生态环境部和商务部共同研究制定了《推动重点消费品更新升级畅通循环利用实施方案(2019-2020年)》中明确指出,2020年之前地级及以下城市全部取消皮卡进城限制。越来越多地级市取消了皮卡进城限制,这无疑让很多人开始考虑皮卡了,而10万元的预算买辆皮卡到底选柴油还是汽油发动机好?
10万元买辆大空间柴油皮卡是首选
在年底之前还有没全面实施国六排放的省会,还有国五的柴油发动机车型,优惠可能较大,比如:湖南、湖北、江西等地目前还没实施国六排放标准,国五车还是可以正常上牌,但必须的赶在2020年开始全面实施“国六”排放标准前上牌。
编辑选择三款10万元左右的皮卡,有柴油和汽油车型,分别是刚上市的2020款锐骐6、长安凯程F70和长城炮,编辑选取10.08万元的2.4L锐骐6,10.78万元的2.5T柴油长安凯程F70和10.58万元的2.0T柴油炮车型,究竟10万元的预算买什么皮卡更好?
价格来看,都是10万元的定价,长城炮的车身和轴距最长,而长安凯程F70的车身长度和轴距最短,不过长安凯程F70的车身最宽,第二排座椅更宽敞,货箱的宽度也最宽。论装载空间,还是长城炮最能装,三款车里最长的车身和轴距造就了更大的货箱尺寸。
柴油每公里成本比汽油皮卡低而凯程F70质保最长
在动力方面,10.08万元的锐骐6、10.78万元的长安凯程F70和10.58万元的炮分别搭载2.4L汽油发动机、2.5T柴油发动机和2.0T柴油发动机,长城炮的马力和扭矩最大,而长安凯程F70马力最小,但扭矩比锐骐6强了90牛.米。三款发动机都用铸铁材质,稳定性不错,发动机的噪音相对较小。
在变速器方面,10万元有余三款皮卡都是配备的6MT手动变速器。在油耗方面,2.5T的凯程F70和2.0T的炮柴油车型油耗肯定比2.4L汽油锐骐6低,柴油皮卡手动挡车型可以做到每公里5毛钱的行驶成本,而汽油皮卡可能需要1元钱一公里。在质保方面,凯程F70提供4年20万公里质保,质保期也是最长的皮卡。
10万元只能买后驱车而加1万元预算可买四驱
在底盘方面,10万元不够买四驱车,只能买前置后驱车型,锐骐6、凯程F70和炮最便宜的四驱车分别也需要11.48万元、11.48万元和11.88万元,三款车的四驱皮卡价格相差也不大。如果预算有限,就买两驱,咬咬牙买四驱当然还是更好。
三款车的悬架都一样,都是前双叉臂式独立悬架,后钢板弹簧非独立悬架,并且三款车都是用液压助力方向盘,低速操控方向盘略沉。只是凯程F70的底盘由PSA集团和长安在美国底特律调教,在底盘的驾驶质感有法系车的感觉。
首选制动效果更好且配置更丰富皮卡
在制动安全方面,只有锐骐6后刹车是鼓刹,而凯程F70和炮都是前后盘刹,前后盘刹的持续制动效果更好,刹车距离更短。不过,三款车的10万元售价车型都配备了ESP车身稳定系统、倒车影像、中控液晶屏等配置,而凯程F70和炮在相同价格下还是比锐骐6的配置丰富多了。即使相同价格下,凯程F70比其余两款车多了独有的后座出风口、车内化妆镜、转向灯和陡坡缓降功能。
写在最后
通过对比来看,长城炮自上市来一直很火爆,更大的尺寸和轴距带来的更大货箱,但排量只有2.0T汽油和柴油,而凯程F70尽管参数上没那么强大,但比2.4L汽油发动机强劲,更重要是排量更大在关键时刻还是输出更平顺,如果喜欢柴油皮卡首选长城炮之外,凯程F70也很值得选择,而来自PSA商用集团和底特律的底盘调教,在三款车里底盘优势最明显,且配置也最丰富。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
面子还是里子? 铃拓 V.s 锐骐6 :你需要哪个
铃拓与锐骐?6:反其道而行的竞品
岁末年初,两个在皮卡领域斗法多年的厂商不约而同的推出了各自的国六重磅产品;江西五十铃上市了?ISUZU?品牌的本土化车型铃拓,郑州日产则推出了姗姗来迟的锐骐?6;这两款产品都在产品力上做了很大的改进,各自突破了自身之前的市场定位而力争跨界,不同的是铃拓属于?ISUZU?D-MAX?产品下延的降维打击,而锐骐?6?则是顶着东风?LOGO?版本的柴油?NAVARA?纳瓦拉之名遂行升级打怪。
江西五十铃其实并不擅长于做面子工程或者面子产品,它们属于传统到不能再传统的商业车辆生产商,从其母公司江铃集团最早的江西五十铃双排平头车开始,到拓展?JMC?产品、江铃福特全顺商用到马上新上市的?ISUZU?轻卡产品,从设计-生产-推广-销售的模块中,商用车思维在它们整个体系内都是根深蒂固的,这点倒是与?ISUZU?品牌埋头做车的风格极为相似,所以当它们推出了?ISUZU?商标配?VM2.5?发动机的铃拓时,如果你非常了解这个企业,就不能不觉得这是个破天荒的事情。
江西五十铃的产品线上顶着?ISUZU?LOGO?的产品原本只有?MU-X?牧游侠和?D-MAX?皮卡?;但?D-MAX?因为这两年市场竞争的加剧,其产品销量已经一再下滑,已经从最巅峰时期的近万台滑落到现在的只余半数,这件事情不能不引起中日合资方的重视,毕竟?D-MAX?是合资企业的拳头产品,日方对于?ISUZU?商标车辆的销售数量也不可能没有要求,所以铃拓的诞生并非没有缘由。
在2019大改款的?D-MAX上市之前,铃拓和?D-MAX?在视觉上是完全没有区别的,同样的外观下只有发动机舱内才有不同。在国家实行国五排放之后,原本?ISUZU?的?4JK1?发动机因为排放不达标而退出市场,于是市场只剩下了装备?4JJ1?的?D-MAX。
高质高配的?D-MAX?主攻越野和泛户外市场,兼顾需要企业形象的大公司和行业客户;而另一款皮卡瑞迈则承担完成走量的商用车路线,也默默的分摊两者共享部分的产品成本,两者相安无事到就像铁轨——虽然很近但永远隔阂;因为这两者之间的产品定位和价格区间明显不同且存在一个空缺:可以进攻个人市场的?D-MAX?和纯粹为了商用-物流而生的瑞迈中间有个很大的价差,而铃拓的出现正是来弥补这个空缺的。
铃拓所搭载的?VM2.5?发动机其实就是早年间为陆风汽车配置的发动机,如今的陆风早已丢掉闯荡江湖的柳叶刀和满是洞眼的斗篷,所以对于柴油机这种长于风餐露宿式的便携干粮自然没了胃口。而铃拓的诞生本就是要降低成本的,所以一个团伙内的?VM2.5?就入了下怀——不然以柴油机闻名世界的?ISUZU?怎么可能屈尊去用别家的动力,更何况还是柴油的动力。
如果我们把?VM2.5?和?ISUZU?自己的?4JK1?做对比的时候,会发现动力数据在不断发生变化,国四的?VM2.5?和?4JK1两者的最大扭矩都是?320N.M,?4JK1?的功率还大了?5KW,而且?4JK1?本身还有一个双涡轮高功率的版本用来投放欧洲市场,功率可以做到120KW,扭矩则到了?420N.M,这是相当不错的数据,在香港就可以看到这个配置的?D-MAX。
但是即便?4JK1?符合国五排放铃拓也不会用它,因为产品成本在此,根本达不到它所要求的整体拉低一个价格区间的需求。铃拓需求的只要比瑞迈原本装载的魔改?4JB1高一个等级即可;而这个需求?VM?自然是轻松应对,因为?4JB1?太老了,老的超过了江西五十铃的大部分员工芳龄,所以超越它实在算不得什么事情。
所以这就是铃拓,一台挂着?ISUZU?的?LOGO?用?VM?的芯去市场涌动的车型;也就是我们所说的“面子”车型;它的市场区间主要是?D-MAX?和瑞迈之间的客户群体,毕竟?ISUZU?的商标在中国乘用车市场虽然很羸弱,但是在商用车市场却是响当当的牌子,所以虽然换了别人的心脏,但趋之若鹜者依然众多,要不铃拓怎么能变成江西五十铃整个产品系的销量担当呢。
这就是江西五十铃在自己并不擅长的领域却恰恰做了一件很有“面子”的产品。
而郑州日产的锐骐?6?情况则恰恰相反;锐骐?6?用的是东风标,但核心确是日产?NAVARA?纳瓦拉皮卡的,整车冲压件是和?NAVARA?纳瓦拉皮卡共享,两者共线在一条流水线上出生,装载的发动机是东风轻发的?M9T——而?M9T?就是东风轻发从雷诺引入到国内的?YS23DDT?柴油机的东风版本。
日产?NAVARA?纳瓦拉皮卡在全球市场装配的动力一共有三款;QR25?汽油机、?雷诺?YS23DDT柴油机和日产?YD25?高功率版本柴油机。这三款发动机在日产的全球分配各自有别,在亚太主要是日产的?YD25,在欧洲主要是?YS23DDT?,在中美洲和拉美两者兼而有之,在中国则只有?QR25。
QR25?自吸汽油机虽然在同类型产品里面并不差,甚至可以说是相当好的产品;但确是?NAVARA?纳瓦拉全球产品系里面最弱的一款动力,只是因为中国市场的特殊性变成了主打,这和日产全球市场的趋势简直可以说是悖逆;而性能相对最好的雷诺?YS23DDT?柴油机却因为国内对柴油机的不友好和集团内部的利益分配问题并不在中国投放,这绝对是引起中国消费者不满的事情,虽然?NAVARA?纳瓦拉的销量证明了它在中国市场的策略是正确的,但市场要求柴油机的呼声也从来没有停止过。
日产在这个产品上所表现出的灵活性还不如看起来更加呆板的五十铃。
但自主品牌的优势就在于产品的灵活性;这点是合资品牌很难比拟的,所以我们看锐骐?6?的时候,我们就会发现这其实已经变成了一台中国版的柴油?NAVARA?纳瓦拉;从最核心的动力系统到整车的冲压覆盖件,最重要的特征都在产品线上,如果说有不同之处,那就是在?AT?的选择上锐骐?6会装配?ZF?的?8?速变速箱和不同的内饰,而?NAVARA?纳瓦拉原装的柴油版则是用了JATCO?的?7?速变速箱。
ZF?的?8?速已经成了国内自主品牌的高配车型标配,大家都用的好处就是装配量大,售后维护之类的会更省心。至于内饰嚒,自主品牌一贯的作风是能用的新鲜玩意都用上,而风格是不是喜欢就不好说了,反正日产的皮卡风格、五十铃的皮卡风格,甚至丰田的三菱的马自达的,看不顺眼的都大有人在,这种完全个人化的东西没法一概而论。
但是说到锐骐?6?核心的时候,它确实做到了大部分柴油?NAVARA?纳瓦拉的精髓;似乎有那么点日产不做的东风就动手来做的意味,这可能也是锐骐?6?看到了这两年?NAVARA?纳瓦拉动力羸弱却能在个人用户市场大卖的商机,而柴油版本一直都是很多人孜孜以求的产品,即便是锐骐品牌原本主打的商用车领域,大动力的柴油机也会有相当广阔的市场。
从产品力本身来说,锐骐?6?和铃拓的路线是反过来的,也可以说它做的是“里子”工程;这从两者的动力系统?VM2.5?和?M9T?的对比上可以明显看出来,两者在动力上的差距还是明显存在的;但是在?LOGO?标识上,ISUZU?五十铃明显比东风要强势,而品牌本身就意味着产品力,这又是铃拓的精明之处,从价格上来说两者有相当大的重叠区间,所以这就有了我们的课题:“锐骐?6?V.s?铃拓:里子还是面子?你需要哪一个??”
从铃拓和锐骐?6?的动力系统对比来看,M9T?是要比?VM2.5?至少领先一代的;这是两者最核心的区别,即便锐骐?6?首先装备的M9T?只是单涡轮版本,但它的最大扭矩仍然达到了?380N.M,这个数据和之前国四版的?ISUZU?3.0T?的?4JJ1是同一标准,而且?M9T?可以在?1500rpm?就达到峰值扭矩,并且一直延续到?2750rpm,这个数据又是超过了?4JJ1?的,可以说是同类型产品里非常好的。?
M9T?在约?1200-3600rpm?的区间扭矩都在300?N.M?之上,这也让锐骐?6?的提速和中途再加速能力非常好。
当然客观的说?4JJ1?是已经比较老的产品了,而且调教的又特别保守,但是解除它的封印之后4JJ1?的潜力会随时给你带来惊喜;我自己的那台国四?4JJ1?扭矩就放到?530N.M,那个起步和中途再加速能力放眼四五十万的越野车里也是无敌。说这个话的意思,其实也可以从另外一个方面来证明?1500rpm?就能达到?380N.M?的M9T?所带给你的动力感觉也是相当的澎湃。
有意思的是同一台发动机在排放水平更高的情况下动力普遍比排放低要高;国四的?4JJ1?只有?380N.M,国五就到了?430N.M;VM2.5?的国五是?95KW\320N.M,到了国六则升到了?110KW\360N.M,这个数据只是比江西五十铃的当红花旦?RZ4E?功率小了?10KW,而扭矩是一样的。
所以?VM2.5?的机器虽然并不是时代尖峰,但至少在技术数据上并没有被远远抛在后面,不大的差距其实也在证明它的竞争力——最关键的,是它成功的拉低了铃拓的价格,填补了?D-MAX?和瑞迈之间的空挡,这才是核心。
2017?年全新的?ISUZU?MU-X?牧游侠上市,除了在外观上和泰版保持一致外,最重要的变化就是依照中国市场全面换装了内饰——全面软化的内饰,这是为中国人的口味而特意研发的。随后2019?年大改款的?D-MAX?也改换了这套内饰,为的的适应个人用户群体的需求;而新的铃拓上市也换装了这套内饰,自然也是为了自己在家用\商用市场两条线上的竞争力;所以现在的铃拓和?D-MAX?可以眼见的差距,除了继续延用老款?D-MAX?的外观这个“人造”的区别之外,连内饰都是完全一致的。
铃拓的这个内饰使得它在与锐骐?6?的对比中占了不对称优势;两者相比的话,锐骐?6?的内饰水准明显差了一个级别,并且照片上的质感是强于实际感触的,有意思的是如果想连上锐骐?6?的?carplay?还需要下载一个程序,这就和铃拓源自?mux?的那套系统有了差距,并且锐骐?6?的?360?系统无论是清晰度和效果都比铃拓差了一个档次。
从驾驶感触上来说,两者的手动挡驾驶感觉都一般,档位清晰度、换挡的流畅度、入档的手感都没有出彩之处,但是考虑到锐骐?6?目前只是工程样车这个问题,在实际的量产后这个情况会有所改观。
在自动变速箱方面,铃拓用了法国的PPS?6?速变速箱。因为?ISUZU?MU-X\D-MAX?的爱信变速箱毫无疑问的成本会更高,所以不会用,否则就违背了铃拓要下探市场的原则。而锐骐?6?的自动挡则是国内应用极广泛的?ZF8?速,虽然锐骐?6?还没装上入市,但是从国内其它产品的应用上来看,档位更多的?ZF?在动力匹配和经济性上有自己的优势,比如长城?H9\炮?皮卡系列就明显降低了油耗和提升了动力响应速率,这应该是值得期待的产品。
锐骐?6?装上?ZF8?速之后,它的客户群体也会从之前权重的商用-物流上探到家用\越野\泛户外市场,这和D-MAX\铃拓从主打家用\越野\泛户外市场向下延伸至商用-物流市场的目的殊途同归,只是两者用了完全不同的套路并到了一个车道上。
我们都有知识,但知识是叫人自高自大。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。